Welcome to Magazine Premium

You can change this text in the options panel in the admin

There are tons of ways to configure Magazine Premium... The possibilities are endless!

Member Login
Lost your password?

Pensamiento ilusorio (Ilusiones)

El pensamiento ilusorio u optimismo a ultranza es la interpretación de los hechos, informes, eventos, percepciones, etc, de acuerdo con lo que a uno le gustaría que fuera el caso, más que de acuerdo a la evidencia real. Si se hace intencionalmente y sin tener en cuenta la verdad, se le llama de distintas formas: mala interpretación, falsificación,  encubrimiento, deshonestidad o perversión de la verdad. (en el cual entra la intoxicación lingüística o perversión del lenguaje)

Para saber más

Libros y artículos

Dupuy, Jean-Pierre. Editor. auto-engaño y paradojas de la racionalidad (Cambridge University Press, 1998).

Fingarette, Henry. Auto-Engaño (University of California Press, 2000).

Gilovich, Thomas. ¿Cómo sabemos lo que no es así: la falibilidad de la razón humana en la vida cotidiana (Nueva York: The Free Press, 1993).

Kahane, Howard. La lógica y la retórica contemporánea: el uso de razón en la vida cotidiana, 8 ª edición (Wadsworth, 1997).

Kruger, Justin y David Dunning. "No cualificados y conscientes de ello: ¿Cómo dificultades en el reconocimiento de la ventaja de una incompetencia de inflado y Evaluaciones", Revista de Personalidad y Psicología Social 12 1999 vol. 77, N º 6, 1121-1134.

McLaughlin, Brian P., Alelie Rorty, Amelia O. Rorty. Editores.Perspectivas sobre la Auto-Engaño (University of California Press, 1988).

Mele, Alfred R. Auto-Engaño Unmasked (Princeton University Press, 2001).

Taylor, Shelly E. ilusiones positivas: Creativa y el autoengaño de la mente sana (Nueva York: Basic Books, 1989).

Wiseman, Richard. El engaño y autoengaño: Psíquicos investigadoras (Prometeo, 1997).

Sitios web

El auto-engaño bibliografía (de la conciencia en el mundo de la naturaleza del proyecto)

No cualificados y conscientes de ello: ¿Cómo dificultades en el reconocimiento de la ventaja de una incompetencia de inflado y evaluaciones por Justin Kruger y David Dunning, Departamento de Psicología de la Universidad de Cornell

Recomendaciones de la Comisión sobre la autorregulación profesional en Ciencias

Share

Categorías:

  • Palabra al azar

    • Falacia de composición
      La falacia de composición se basa en inferir que todas las partes de un todo tienen una propiedad debido a que el conjunto también tiene esa propiedad. Este patrón de este argumento es el reverso de la falacia de división. No siempre es una falacia, pero debemos ser cautelosos en hacer inferencias de este tipo. Ejemplos Un caso claro ejemplo de falacia de composición es el siguiente: (1) Cada una de las canciones del álbum dura menos de una hora. Por lo tanto: (2) El disco dura menos de una hora. Obviamente, un álbum que consta de muchas pistas cortas puede por sí mismo ser muy largo. No todos los argumentos de este tipo son falaces, sin embargo. Que lo sean o no depende de la propiedad que esté involucrada. Algunas propiedades, como la duración de menos de una hora, pueden ser poseídos por cada parte de algo, pero
  • Ir a los archivos y notas del Escepticcionario

    Skeptic Dictionary