Welcome to Magazine Premium

You can change this text in the options panel in the admin

There are tons of ways to configure Magazine Premium... The possibilities are endless!

Member Login
Lost your password?

Piedras Ica

icafishLas piedras de Ica son una colección de piedras supuestamente descubiertas en una cueva cerca de Ica, Perú. Los piedras de andesita tienen sus superficies oxidadas grabadas con representaciones que ponen en duda casi todo lo que la ciencia nos ha enseñado sobre el origen de nuestro planeta, de nosotros mismos, y otras especies. Por ejemplo, algunas de las piedras representan a hombres (que se parecen a los antiguos incas o aztecas) que atacan a enormes monstruos estilizados con ejes. Algunos dicen que esos monstruos son dinosaurios. (Una productora de cine fue tan lejos como para afirmar que los monstruos en las piedras son "representaciones realistas de Stegosaurus, Tyrannosaurus Rex y pterodáctilos.")

La cueva donde las piedras habrían sido descubiertas nunca ha sido identificada, y mucho menos examinada por científicos. Los escépticos consideran que las piedras son una broma patética, creada para un comercio turístico de crédulos. Sin embargo, tres grupos en particular se han esforzado por apoyar la autenticidad de las piedras: (a) los que creen que los extraterrestres son una parte íntima de la historia "real" de la Tierra; (B) los fundamentalistas creacionistas que babean ante la idea de cualquier posible error cometido por los antropólogos, arqueólogos, biólogos, etc .; y (c) los mito-historiadores que afirman que los mitos antiguos son registros históricos precisos que deben entenderse literalmente.

La locura de las piedras Ica comenzó en 1996 con el Dr. Javier Cabrera Darquea, un médico peruano que supuestamente abandonó la carrera de medicina en Lima para abrir el Museo de Piedras Grabadas en Ica. Allí se exhibe su colección de varios miles de piedras. El Dr. Cabrera afirma que un agricultor encontró las piedras en una cueva. El agricultor fue arrestado por vender las piedras a los turistas. Le dijo a la policía que él realmente no los encuentró en una cueva sino que las hizo él mismo. Otros artistas Ica modernos, sin embargo, siguen tallando piedras y vendiendo las falsificaciones de las falsificaciones de estos agricultores. En 1975, Basilio Uchuya e Irma Gutiérrez de Aparcana afirmaron que vendieron piedras de Cabrera que  habían sido talladas por ellos mismos y que habían elegido los temas basándose en "libros de historietas, libros de texto, y revistas" (Polidoro 2002).

El museo del Dr. Cabrera aparece como un sitio turístico por la Cámara Nacional de Turismo del Perú, aunque la autenticidad de las piedras se deja abierta. De acuerdo con la Cámara de Turismo, el museo cuenta con una

exposición de piedras grabadas que representan -supuestamente – miles de años de actividad humana. Sobre la base de las piezas encontradas, el propietario de la colección médico, Javier Cabrera, tiene una teoría según la cual Ica fue el asentamiento de la primera cultura peruana.

La autoridad del Dr. Cabrera en la cuestión de las piedras parece haberse originado a partir de su declaración de que una piedra en particular (ver imagen superior) representa un pez extinto. La representación es estilizada, como la mayoría de los dibujos de las antiguas culturas peruanas. Hay que reconocer que el conocimiento de los peces extintos es rara entre los médicos, incluso los que han estudiado biología. Aquellos que están impresionados con este conocimiento de peces extintos no parecen estar interesados ​​en saber exactamente que pez se supone que es, cuando se extinguió, o que marcas talladas tiene para permitir su identificación.

Es sotenido por los Extraterrestrialitas y los creacionistas que esta representación de un pez extinto resulta o bien que a los indios que hicieron estas piedras los extraterrestres les dieron información  sobre peces extintos (porque ellos no podían haber encontrado ningún fósil y copiar fósiles) o que la línea de tiempo que coloca a las extinciones de animales de la misma familia de peces de millones de años en el pasado es claramente errónea. Los indios vivieron en el último milenio o últimos dos, y por ello las extinciones deben ser recientes.

Se argumenta por los mito-historiadores que, dado que las piedras representan a hombres que atacan monstruos, los monstruos deben haber existido realmente y que los hombres deben realmente haber sido atacados por ellos. Por lo tanto, o existíeron humanos durante el período Jurásico o los dinosaurios se existieron hasta hace muy poco. Se argumenta, dado lo anterior, que esto significa que los evolucionistas están equivocados. Por otra parte, el hecho de que no admitan estar equivocados demuestra que hay una conspiración entre los científicos por mantener oculta la verdad por parte de ella público con el fin de engañarnos y hacernos creer cosas que son incompatibles tanto con la idea de que un dios creó todas las especies hace unos pocos miles de años y que todos somos descendientes de extraterrestres. (Nota: estos son los mismos científicos que han guardado la verdad acerca de la realidad de los monstruos que aparecen en los cuentos, en las vasijas, y en los templos de la antigua Grecia, la India, etc. También nos han ocultado la verdad sobre los antiguos egipcios construyendo pirámides como torres de radio. Hay muchas otras cosas que estos científicos malvados nos han ocultado, como que en el 75.000.000 a.e.c el emperador galáctico Xenu ordenó un ataque nuclear en nuestro planeta).

Cabrera tiene su propia teoría acerca de los creadores de las piedras. Su teoría se basa en la premisa de que las piedras no son un engaño. Esto es comprensible, ya que, si las piedras son un engaño, Cabrera es uno de los estafadores clave. La teoría de Cabrera es que las piedras representan a la primera cultura peruana como una civilización tecnológica muy avanzada. ¿Cómo de avanzada? Las piedras que supuestamente representan la cirugía a corazón abierto , trasplantes, telescopios, máquinas voladoras cerebrales, etc. (y no representan un tablets y smartphones porque en 1996 no existían) ¿Cuándo existieron? Ellos vinieron de las Pléyades hace un millón de años. ¿Cómo sabe esto? Pues nadie lo sabe, pero usted puede leer sobre ello en el libro de Cabrera El Mensaje de las Piedras Grabadas de Ica .

¿Por qué no simplemente datan las piedras los científicos  y resuelven el asunto? Las piedras sin materia orgánica atrapada en ellas sólo pueden ser datadas cuando se extrae material orgánico en los estratos en donde se encuentran. Dado que las piedras de Cabrera provienen de alguna cueva misteriosa que nunca se ha identificado, y mucho menos excavado, no hay manera de extraer dicho material.

Que nadie haya encontrado nunca ningún otro vestigio de esta gran cultura debería ser un problema. Tal gran sociedad podría haber dejado al menos unos pocos restos o unas ruinas, tal vez incluso un hueso o dos, una tumba aquí o allí, o un templo y, puestos a admitir lo que afirma Cabrera, un hospital, un observatorio, un aeropuerto, etc. Pero esta gran civilización, a diferencia de cualquier otra gran civilización del pasado (con excepción de la Atlántida ¡por supuesto!), ha desaparecido sin dejar rastro, exceptuando obviamente las piedras de Cabrera. Por supuesto, no son las líneas de Nazca. Por desgracia, los creadores de las figuras de Nazca no representaron a ningún indio atacando dinosaurios o haciendo trasplantes de cerebro, algo que podría haber ligado a las piedras de Ica a las líneas de Nazca en este emocionante nuevo campo de la "ciencia alternativa".

Hay, por supuesto, una explicación de la limpieza de este gran pueblo. Ellos fueron capaces de existir el tiempo suficiente para cazar dinosaurios y construir naves espaciales (cuando no estaban haciendo trasplantes de cerebro) y sin embargo no dejaron nada atrás más que una cueva llena de arañazos artísticos en piedras porque no eran de este planeta. Se fueron (y presumiblemente tomaron todo con ellos), dejando sólo las piedras como una especie de rompecabezas para las generaciones posteriores de seres humanos estúpidos para que lo resolvieran. Tal vez se fueron a Nazca o Lubaantun para crear más puzzles. Tal vez estos extraterrestres nos están haciendo un test de inteligencia. O las piedras pueden ser otra prueba de la fe dada a la humanidad por el dios de Abraham. O tal vez ¡llamadme loco! son sólo un engaño.

La prueba de que las piedras no son un engaño, dice el Dr. Cabrera, está en su número. Hay demasiadas piedras para que un solo agricultor, o incluso un colectivo de estafadores, las hubiera talllado. Afirma que los lugareños desenterraron cerca de 50.000 piedras y que le mostraron un "túnel" donde hay otras 100.000. Sin embargo, hasta ahora ninguna expedición científica, o incluso un equipo de filmación dirigido por Charlton Heston de los misteriosos shows de "Misteriosos Orígenes del Hombre", ha salido a explorar este túnel.

Además, dice Cabrera, quien al parecer se jacta de ser un experto en piedra volcánica, así como con lo de los peces extintos,  para simples mortales utilizando herramientas tallar bien piedras de andesita. Es cierto, pero las piedras no están talladas. Estan gravadas, es decir, una capa superficial de la oxidación ha sido raspada. El Dr. Cabrera asume que los creadores de las piedras sólo tenían herramientas de piedra para tallar. Las clturas Inca, Maya y Azteca todos tenían metalurgia avanzada en el momento en que llegaron los españoles. Cabrera y los locales de Ica, sin duda, tienen más que herramientas de piedra de qué disponer. Basilio explicó cómo él e Irma lograron el aspecto "antiguo" de las piedras: Se colocan las piedras gravadas en una pluma de pollo y los "pollos hicieron el resto" (Polidoro 2002).

¿Son las piedras auténticas? Si por auténticas significa que fueron grabadas por pre-colombinos, la respuesta tiene que ser un rotundo "no todas ellas." Algunas piedras grabadas se dice fueron llevadas a España en el siglo XVI. Es posible que algunas de las piedras sea realmente ejemplos de arte precolombino. Sin embargo, se sabe que algunas de tales piedras son falsificaciones. Los turistas, no sólo en Perú sino en todas partes en la tierra donde hay antigüedades, han sido los retoños de las falsificaciones. Los artesanos estafadores y falsificadores locales son conscientes del mercado de antigüedades "prohibidas". (Yo mismo soy el orgulloso propietario de un fragmento que un joven nativo americano me vendió en Arizona como una auténtica pieza de "ilegal" de cerámica Anasazi. Un colega tiene algunas bonitas falsificaciones de Egipto, a las cuales hacen “envejecer” sumergiéndolas en aceite de motor e incendiándolas). Los pre-colombinos ciertamente sentirían fascinación con los monstruos, como lo hacían las antiguas culturas europeas, pero ¿las piedras representan dinosaurios? Esto está abierto a la interpretación. Aunque es bastante sospechoso que las imágenes de dinosaurios solo representen a los dinosaurios más conocidos y populares en la época en que fueron dadas a conocer (el triceratops, el tiranosaurio, el brontosaurio, el estegosaurio, el pteranodon, etc.). También se comete error al juntar a dinosaurios de diferentes periodos geológicos y lugares de la tierra; además de errores anatómicos y fisiológicos en estos animales. Como por ejemplo cuando en algunas de estas piedras se representan escenas en las que humanos practican cesáreas a dinosaurios y otros reptiles, siendo que éstos son ovíparos, o cuando se muestran dinosaurios sauropodomorfos atacando y devorando a seres humanos, cuando en realidad estos eran herbívoros. Por otro lado, si estas representan a dinosaurios y humanos juntos ¿qué es más probable? ¿que son documentos históricos precisos o que son parte de un ingenioso engaño? A la luz de la falta de pruebas para su corroboración, una persona razonable debe concluir que las piedras son un fraude.

La historia de Cabrera sobre ellas no tiene ningún ápice de verosimilitud, a pesar de que tiene un cierto encanto. La historia de estas piedras ciertamente ha hallado en varias audiencias listas por encontrar un nicho para sus propios sistemas de creencias. No importa que los sistemas de creencias no sólo se contradigan entre sí sino que también sean contrarios a la preponderancia de la evidencia científica. Los creacionistas, mitoshistoriadores y extraterrestrialistas están en una jihad contra la creencia en la evolución dándoles igual si lo que apoyan es o no un fraude, pareciendo así que es su deber hacer el ridículo científico siempre que sea posible.

Para saber más…

Libros y artículos

Carroll, Robert (2004). "Pranks, Frauds, and Hoaxes from Around the World." Skeptical Inquirer. volume 28, No. 4. July/August, pp. 41-46.

Fagan, Garrett G. 2006. Archaeological Fantasies: How Pseudoarchaeology Misrepresents the Past and Misleads the Public. Routledge.

Feder, Kenneth L. Frauds, Mysteries and Myths, 4th ed. (Mountain View, California: Mayfield Publishing Co., 2001).

Polidoro, Massimo. "Ica Stones: Yabba-Dabba Do!," Skeptical Inquirer, vol. 26, no. 5, Sept/Oct 2002.

Stein, Gordon. Encyclopedia of Hoaxes (Prometheus, 1993).

Piedras de Ica (Wikipedia)

Websites

Escepticos

Council for Media Integrity Blasts Networks for Distorted Treatments of Science

"Ancient Technology – Did the Ancients really need Aliens?" Paul Willis interviews Dr. David Dearborne, an astronomer and physicist who’s worked extensively on Inca astronomy

Stephen Wagner, About.com, The Mysterious Ica Stones

Domesticated Dinosaurs? by David Matthews

Crédulos

Stones of Ica, Peru

Pictures of some Ica stones

More Pictures

Dinosaurs?

Pieces out of Time by Stephen Wagner

The Nazca Spaceport and the Ica Stones

Atlantis Rising Top Ten Out-of-place artifacts

Peru, the Land of UFOs? by Joshua Shapiro

Noticias relacionadas

Los creacionistas "descubren rocas" y afirman ‘que los humanos vivieron con los dinosaurios Las imágenes antiguas, que los creacionistas dicen son evidencia de que los seres humanos vivieron junto a los dinosaurios son más bien pinturas apenas manchadas, los científicos encontraron que…. "La implicación más importante de estos hallazgos es que una de las piezas favortias del campamento creacionista como "evidencia" de la coexistencia entre dinosaurios y humanos – un petroglifo de dinosaurio – ni siquiera existe", dijo el investigador Phil Senter, paleontólogo de la Universidad Estatal de Fayetteville, en Carolina del Norte, a LiveScience.

petro_close_2_big

fakedino_3_

Una imagen del "dinosaurio" del Kachina Bridge que los científicos apodaron Sinclair, según cómo es representado por un creacionista de la Tierra Joven (izquierda) y cómo es ilustrada por científicos (derecha). El sombreado oscuro en la línea de dibujo representa grabados humanos, mientras que el sombreado claro representa manchas de barro naturales.

Sin duda, dado que lo que quieren ver son dinosaurios, verán dinosaurios. La pareidolía es la gran amiga de la gente que deja al lado su objetividad cuando lo que busca son pruebas que confirmen sus propias creencias.

Share

Categorías: , ,

  • Palabra al azar

    • Hechizo
      Un hechizo es una palabra, una fórmula o conjuro del que se cree que tiene poderes mágicos para hacer el bien o para hacer el mal. Los hechizos son utilizados por aquellos que creen que pueden acceder a poderes ocultos o comunicarse con espíritus útiles. Según los creyentes en este tipo de pensamiento mágico, los hechizos pueden romperse por contraconjuros o exorcismos. Véase el apartado correspondiente en la brujería. Share
  • Ir a los archivos y notas del Escepticcionario

    Skeptic Dictionary