Welcome to Magazine Premium

You can change this text in the options panel in the admin

There are tons of ways to configure Magazine Premium... The possibilities are endless!

Member Login
Lost your password?

Natural

Algo producido por la naturaleza o presente en ella es algo natural. Como por ejemplo un terremoto, un tifón o una seta venenosa. La muerte es natural en el sentido de que morir es cumplir con el curso normal de los seres vivos en la naturaleza. Para un diabético, morir por falta de insulina es algo natural. Es poco natural el que un diabético se inyecte insulina, natural o sintética, ya que las inyecciones no son naturales. La madera podrida en su porche es algo natural en el sentido en el que no se haya utilizado nada artificial para protegerla. El olor a basura podrida es natural. La mezquindad y la crueldad son naturales para algunas personas; es decir, que son rasgos personales inherentes no adquiridos. Algunas personas nacen de forma natural aparentemente como asesinos. Aplastar insectos y colear gatos es natural para algunas personas en el sentido de que hacen tales cosas de manera espontánea, sin reflexionar sobre sus actos. La desnudez es el único estado natural de los animales, incluidos los seres humanos. Toda la ropa es artificial, es decir, no es natural. Así como tampoco lo son los empastes dentales o todo el maquillaje y las joyas. Los hombres barbudos son naturales y afeitarse es hacer algo antinatural. ¡El actual Papa comete un acto antinatural todos los días!

El hecho de que algo sea natural no significa que sea bueno, seguro o saludable. Las hierbas son naturales pero también son fármacos cuando se utilizan para el diagnóstico, tratamiento o prevención de una enfermedad. Los productos químicos que contienen las drogas sintéticas son naturales. La Hierba de San Juán (Hipericum perforatum) es natural, pero es una droga. ¿Por qué algunas personas dicen preferir la Hierba de San Juan a los medicamentos para la depresión? Si alguien dice que prefiere el whisky irlandés al alcohol pensamos que está confundido. La hierba de San Juan contiene hipericina, que inhibe la monoamino oxidasa, una sustancia química asociada a la depresión. En otras palabras, la hierba de San Juan (hipericina) es un "inhibidor de la MAO". Los inhibidores de la MAO son comúnmente prescritos por los médicos para tratar la depresión. Otros tipos de antidepresivos se han vuelto más populares porque tienen muchos menos efectos secundarios. Los inhibidores de la MAO no deben utilizarse cuando una persona ingiere sustancias que contienen el aminoácido tiramina o bacterias con enzimas que pueden convertir la tirosina en tiramina. A saber: las bebidas alcohólicas, los productos elaborados con levadura, el queso curado, la crema agria, el hígado, las carnes enlatadas, el salami, las salchichas, los arenques en escabeche, las berenjenas y la salsa de soja. De lo contrario, se podrían producir convulsiones, fiebre muy elevada e incluso la muerte. Todo por causas muy naturales.

Algunas plantas son letales a pesar de ser naturales. Pero si muere por comer una planta mortal, aunque natural, no se dice que usted murió de causas naturales. Lo mismo, si se muere siendo mordido por una serpiente venenosa (cuyo veneno es muy natural). Si muere de cáncer de pulmón causado por fumar tabaco, una planta natural, no se dirá, sin embargo, que usted murió de causas naturales. Aunque claro, el no se dice que el cigarrillo sea algo natural, aunque aspirar humo sea de lo más natural cuando se está cerca de algo quemado.

Las dedaleras (foxgloves) son naturales y también lo son sus glucósidos cardíacos. Purificados, estos productos químicos pueden utilizarse para tratar problemas cardíacos (digitalis). La planta, sin embargo, es altamente tóxica. Escoja unos pocos y cómalos; estará muerto antes de saber qué le ocurrió. Si quiere glucósidos cardíacos para su corazón estará mejor con la versión sintetizada por una empresa farmacéutica. A aquellos de ustedes que usan marihuana para prevenir o curar el cáncer de forma natural podría gustarles saber que la investigación científica actual indica que los cannabinoides sintéticos son probablemente más útiles como fármacos contra el cáncer que el cultivo natural o casero debido a que pueden aislarse los productos químicos beneficiosos de los dañinos y controlarse la dosificación y la pureza con mucha más eficacia de la que se obtiene mediante la realizada por cultivadores. *

Las pulgas de los perros son naturales. Los collares antipulgas no son naturales. Los mosquitos y las moscas son naturales (al igual que es muy natural la malaria que algunos transmiten), aunque la mayoría de la gente los encuentre una molestia y prefieran la comodidad antinatural de las mosquiteras y los productos antimosquitos. Comer carne puede ser un acto natural, pero comerla cocinada no es natural (como tampoco lo es elimitar todas las bacterias infecciosas al hacerlo. Todas esas bacterias muy naturales, por cierto). La mayoría de las salsas que se ponen en la carne se hacen con ambos ingredientes, naturales y artificiales. La sal es natural pero algunas personas preocupadas por lo saludable evitan la sal como la peste.

La civilización es antinatural. El agua corriente no es natural. Las lentes correctivas no son naturales. Tampoco lo son los automóviles. Piense en eso la próxima vez que usted conduzca hacia la tienda de jardinería para conseguir un poco de fertilizante natural para su jardín o hacia su herbolario naturalista a por una receta.

Que un médico le cure un brazo roto es algo antinatural. Dejar que se cure de forma espontánea sería natural, incluso si eso le debilitara de por vida. Conseguir un título médico es algo antinatural. Buscar y recolectar comida y experimentar mediante ensayo y error es algo natural, aunque a menudo letal. Los niños nacidos sin cerebro u otras deformidades monstruosas son naturales. La cirugía cerebral para extirpar un tumor es algo antinatural.

Cualquier cosa sobrenatural no es natural aunque, por lo general, aquellos que creen en lo sobrenatural consideran que es buena. Leer y escribir no es natural. Orinar cuando uno tiene la tentación o la necesidad de hacerlo es natural, pero no es civilizado. La marihuana es natural, por lo que debe ser buena ¿verdad? El LSD no es natural, aunque la mescalina es natural. El ergot es natural. El moho, las bacterias y los virus son naturales. El arsénico es natural. Devolver el golpe al ser golpeado es algo natural aunque se considera poco cristiano. Poner la otra mejilla cuando a uno lo golpean se considera cristiano, pero no es natural.

La monogamia es natural, entre algunos mamíferos, pero no es algo natural para la mayoría de los mamíferos. La reproducción es natural, pero el matrimonio es antinatural. El uso de condones es antinatural. Morir de SIDA es morir de causas naturales. El herpes es natural. La violación de mujeres es algo natural para algunos hombres, aunque por lo general sea considerado como el mal. La pedofilia parece ser algo natural en algunas personas, pero ¿están haciendo algo bueno?

De hecho, en última instancia, todo se compone de nada más que de átomos, moléculas, elementos o sustancias naturales. Así que, si todo es básicamente natural ¿por qué algunas personas, como los naturópatas, montan un gran alboroto sobre el uso algo que sólo es natural? Tal obsesión parece poco saludable, pero nos ayuda a evitar tener que hacer preguntas difíciles acerca de si algo es realmente bueno, seguro o saludable. Todo lo que necesita saber es que algo es "natural" y ya no tendrá que pensar usted en su valor.

Nota: La falacia naturalista es lo que algunos escépticos han definido como la creencia de que los medicamentos naturales son de alguna forma mágicamente seguros y eficaces o, más en general, la creencia de que si algo es natural es bueno. En lógica, sin embargo, una creencia falsa o cuestionable no es, en sí misma, considerada una falacia. Una falacia es un error en el razonamiento, no en la creencia. Esta hierba es natural, por lo tanto es segura y eficaz sería una falacia. Todas las hierbas son seguras y eficaces sería una falsa creencia. Es muy poco probable que incluso el más ardiente defensor de los remedios naturales sea tan ignorante como para creer que todo lo que es natural es beneficioso para usted. Los defensores de los remedios naturales pueden creer que cuando hay remedios naturales y remedios artificiales, como los fármacos sintéticos, para el mismo problema de salud es preferible el remedio natural al fármaco. Estaría equivocado, tal y como lo indican los ejemplos anteriores con respecto al digitalis y a los fármacos con cannabinoides sintéticos. Con frecuencia nos encontramos a naturalistas afirmando que esto es así porque no es probable que tengan menos efectos secundarios que el remedio natural o que no es probable que haya algún acompañamiento natural desconocido para, por ejemplo, la vitamina C en frutas y la sintetizada en tabletas de vitamina C. A veces, sin embargo, los efectos secundarios de la planta natural pueden ser dañinos. Los sintéticos, que aíslan y purifican los productos químicos saludables activos en una planta, son una opción mucho más sabia.

Creer que las hierbas son siempre mejores para usted que los fármacos es una falsa creencia. Creer que la comida orgánica es siempre mejor para usted que los alimentos que han sido cultivados utilizando herbicidas, pesticidas o fertilizantes sintéticos es mantener una falsa creencia. Argumentar que uno siempre debe tomar hierbas o alimentos naturales en lugar de medicamentos para la neumonía porque los productos naturales son siempre mejores para usted que los antibióticos es argumentar falazmente. Argumentar que uno siempre debe comer alimentos orgánicos debido a que son alimentos más saludables que los alimentos cultivados convencionalmente es argumentar falazmente.

El término "falacia naturalista" tiene una historia en la disciplina de la filosofía moral. El filósofo inglés G. E. Moore (1873-1958) sostuvo que, dado que los valores morales como la "bondad" son indefinibles, es un error identificar cosas tales como el placer o la utilidad como idénticos a la bondad. Razonó que sólo porque, como algunos podrían argumentar, lo placentero sea bueno no significa esto que lo bueno esté definido con el placer. Llamó a este razonamiento “falacia naturalista”. Él creía que los valores morales no son propiedades naturales de algo que pueda ser estudiado científicamente porque los valores son prescriptivos, no descriptivos. Los valores morales se refieren a lo que debemos hacer, no a lo que hacemos. Si las opiniones de Moore sobre los valores morales son correctas o aceptables es discutible. En cualquier caso, parece poco beneficioso llamar falsas creencias a los ejemplos de sanaciones naturales de la falacia naturalista. Como ya he dicho, es muy poco probable que incluso el más tenue defensor de la sanación natural crea que tener la propiedad de ser natural sea idéntico a tener la propiedad de ser beneficioso para su salud o que haya algún tipo de imperativo moral en buscar todo lo que sea natural, .

A veces uno ve la expresión “apelación a la naturaleza” como una referencia al argumento falaz de que "una cosa es buena porque es "natural" o mala porque que es "antinatural"." Tal designación no tiene sentido ya que estos argumentos, obviamente, son una petición de principio. Podríamos decir que tienen la forma gramatical de argumentos pero son en realidad declaraciones, las cuales son obviamente falsas: Cualquier cosa natural es bueno; nada antinatural es malo. La denominada "apelación a la naturaleza" no es realmente un argumento y, repito, no es probable que usted encuentre al creyente más demente de los remedios naturales sosteniendo dicha posición. Aunque podría estar equivocado. Puede haber alguien por ahí que no se cepille sus dientes o use el hilo dental porque crea que es antinatural y por lo tanto malo para su salud.

Para saber más…

Noticias

Todo lo natural es químico (Esceptimedia)

Natural no significa Seguro Los suplementos de hierbas no están regulados, están sobrevalorados y son potencialmente mortales. Por Geoffrey Kabat "Entre 1994 y 2008, el número de productos de suplementos dietéticos en el mercado aumentó de 4.000 a 75.000. En los primeros 10 meses de 2008, la FDA recibió cerca de 600 informes de eventos adversos graves (incluida la hospitalización, discapacidad y muerte ) a partir de estos productos y 350 informes de eventos adversos moderados o leves. Sin embargo, la FDA cree que estos informes se denuncian de manera drástica y estima que el número anual de todos los eventos adversos es 50.000."

Health Canada tira de pastillas de artritis no autorizadas (se halló que en la Specific-Formula Arthro-Ace, que se vende como un producto para la salud "natural", contenía dexametasona, un medicamento recetado esteroidal utilizado para tratar las enfermedades inflamatorias como la artritis y las reacciones alérgicas)

Curandero natural (remedios que se han utilizado durante siglos – y generaciones de curanderos no pueden estar equivocados. ¿Pueden?) por Edzard Ernst,

Eczema Herbal cura daños en hijos por Oliver Wright

La Hierba (hierba de San Juan) ineficaz como antidepresivo

Hierba de San Juan reduce los efectos de la quimioterapia. La popular hierba puede seriamente diluir los efectos de muchos medicamentos Por Jeanie Davis WebMD Medical News

Some Herbs Boost Breast Cancer Risk Herbal Supplements to Fight Menopause Symptoms Can Be Dangerous por Liza Jane Maltin

CR_978566_con_esta_moda_de_los_productos_naturales

Share

Categorías: , ,

  • Palabra al azar

    • Navaja de Occam
      “Pluralitas non est sine ponenda neccesitate" o "la pluralidad no debe ser planteada sin necesidad". Las palabras son las del filósofo y monje franciscano medieval inglés, Guillermo de Ockham (William of Ockham -ca. 1285-1349). Al igual que muchos franciscanos, William era un minimalista, idealizaba una vida de pobreza y, al igual que el propio San Francisco, combatía contra el Papa sobre este tema. William fue excomulgado por el Papa Juan XXII. Así que este respondió escribiendo un tratado para demostrar que el Papa era un hereje. Lo que se conoce como la navaja de Occam es un principio común en la filosofía medieval y no fue originado por William, pero debido al  uso frecuente que este hacia de él, su nombre se ha quedado indeleblemente unido a él. Es poco probable que William apreciara lo que algunos de nosotros hemos hecho en su nombre. Por ejemplo, los ateos solemos
  • Ir a los archivos y notas del Escepticcionario

    Skeptic Dictionary