Escepticcionario

Facebook
Twitter

Medicina complementaria (CAM)

La medicina complementaria es otra expresión usada para la medicina «alternativa» , aunque las dos están a menudo ligadas, la medicina complementaria y alternativa,  nos referimos a ambas como CAM, complementary and alternative medicine, en inglés (el embauCAMiento es utilizado a veces para referirse a los suplementos y a las medicinas complementarias y alternativas, ya que gran parte de la CAM promueve el tomar suplementos como algo esencial para la buena salud). El término ‘complementario’ parece haber sido introducido por los proveedores de charlatanería en un intento de producir el sesgo de que los tratamientos no probados o desacreditados deben ser utilizados junto con los tratamientos médicos científicamente probados. En realidad no hay tal cosa como medicina «alternativa», si algo es medicina, algo es medicina. La “medicina alternativa” es un término engañoso que intenta crear la ilusión de que un tratamiento no probado o desacreditado es realmente una alternativa a un tratamiento establecido en la medicina científica. Mediante la adición de «medicina complementaria» al repertorio de términos engañosos, los proveedores de la charlatanería han revindicado la ilusión de que sus remedios de alguna manera aumentan o mejoran los efectos de la ciencia basados ​​en tratamientos médicos .

Muchas personas evitan tratamientos médicos profesionales basados en la ciencia en favor de los naturópatas, homeópatas, y similares, debido a la creencia de que estos son seguros. En «Acontecimientos adversos asociados al uso de la medicina complementaria y alternativa en los niños «, Lim et al. reportó 39 acontecimientos adversos asociados con el uso de CAM durante un período de dos años, incluyendo cuatro muertes.

Para saber más…

Libros y artículos

Barrett, Stephen y William T. Jarvis. eds. Los bandidos de la salud: una vista detallada de la charlatanería en los Estados Unidos , (Amherst, NY: Prometheus Books, 1993).

Bausell, R. Barker. (2007). Ciencias del Aceite de Serpiente: La verdad sobre la Medicina Complementaria y Alternativa, Oxford.

Ernst, Edzard MD PhD, Max H. Pittler MD PhD, MA Gran Barbara.2006. La Guía de escritorio para la Medicina Complementaria y Alternativa: una aproximación basada en la evidencia . 2 ª ed.Mosby.

Gardner, Martin. Modas y falacias en nombre de la ciencia (New York: Dover Publications, Inc., 1957), cap. 16.

Park, Robert L. Ciencia Vudú: el camino desde la ingenuidad al fraude (Oxford U. Press, 2000).

Randi, James. Los curanderos (Amherst, NY: Prometheus Books, 1989).

. Raso, Jack Salud «alternativa» : Una guía completa (Amherst, NY: Prometheus Books, 1994).

Raso, Jack. «Alternativismo Médico Místico», Skeptical Inquirer , septiembre / octubre 1995.

. Sampson, Wallace y Lewis Vaughn, los editores de Science Meets Medicina alternativa: ¿Qué dice la evidencia sobre los tratamientos no convencionales  (Prometheus Books, 2000).

Shapiro, Rose. 2008 . Suckers: ¿Cómo la Medicina alternativa nos deja en ridículo a todos nosotros. Random House.

Singh, Simon y Ernst Edzard. . 2008 Truco o Tratamiento: los hechos innegables acerca de la medicina alternativa . WW Norton.

Stalker, de Douglas. 1995. La evidencia y la medicina alternativa.Monte. Sinai Journal of Medicine .

Stenger, Victor J. «charlatanería Quantum», Skeptical Inquirer .Enero / febrero de 1997.

Sitios web

Los prejuicios sociales y prejuicios que hacen que los tratamientos inertes parezcan funcionar, por Barry L. Beyerstein (1999)

¿Por qué el Centro Nacional para Medicina Complementaria y Alternativa (NCCAM) no debe ser financiado, por Wallace I. Sampson, MD

El análisis de los informes de la Comisión de la Casa Blanca sobre la política de Medicina Complementaria y Alternativa (WHCCAMP)del Consejo Nacional Contra el Fraude en la Salud

El WHCCAMP «Minority Report»

Posición NCAHF Declaración sobre el Libro Blanco de la Casa de la Medicina Complementaria y Alternativa

Quackwatch por el Dr. Stephen Barrett

El fraude y la charlatanería: Recursos de Internet: Medicina alternativa

Escéptico Medicina alternativa Índice temático del Diccionario

El Museo de Dispositivos Médicos cuestionables

El Mesías Médico: Una historia social de la charlatanería de la Salud en el Siglo XX los Estados Unidos Capítulo 18: Lucha contra la charlatanería, Inc . James Harvey Young, PhD

Noticias

Anunciando la colaboración Nightingale

«La Colaboración Nightingale trabajará para mejorar la protección de la población, garantizando que no sean engañosas las afirmaciones hechas sobre las terapias complementarias y alternativas. Vamos a hacer esto:

• oponernos a las pretensiones engañosas realizadas por los profesionales en sus sitios web, anuncios y en sus materiales promocionales y de ventas y someter a escrutinio a éstos por los organismos reguladores pertinentes;

• tratar de asegurarnos que las organizaciones que representan a los profesionales complementarios y alternativos tienen códigos sólidos de conducta para sus miembros que protegen al público y que éstas se apliquen rigurosamente. «

Más del 37% de los hospitales ofrecen ahora tratamientos complementarios y alternativos como la acupuntura, la homeopatía y la terapia de masaje – hasta de 26,5% en 2005, según un informe de la Asociación Americana de Hospitales . Según la encuesta, el 84 por ciento de los hospitales indican la demanda del paciente como la razón principal en la oferta de los servicios de CAM y el 67 por ciento de los encuestados declaró la efectividad clínica como su principal razón.

El académico Woo agregador (una lista de todos los centros médicos académicos con programas de woo) – Orac

Blogs

Noticias ¿son más los médicos que prescriben las CAM? desde Respectful Insolence bt Orac.  Las CAM parecen ser más populares de lo que realmente son mediante la inclusión de cosas tales como el yoga, la meditación y ejercicios de respiración como medicinas «alternativas». Estos no son más «alternativos» que los ejercicios de estiramiento back-stretching son medicina «alternativa». Aquí hay un ejemplo: ¿Es el «CAM» un fraude? por Jann Bellamy en Science-Based Medicine

«A medida que la crítica de la CAM para la inverosimilitud científica crece y estudio tras estudio no apoya las reclamaciones de la eficacia, podemos llegar a un punto en el cual se hace imposible para el profesional de la CAM el evitar saber que la CAM se basa en declaraciones falsas, por lo que es mucho más difícil derrotar las reclamaciones de la tergiversación fraudulenta.»

Su dolor no significa nada para mí. «¿Qué tiene de malo?» es la respuesta que el creyente da para ir a la acupuntura, ciertos quiroprácticos, o a los practicantes de otras estafas. Hay una serie de cosas perjudiciales. La primera es que el daño debido a la modalidad se basa en el efecto placebo, si el tratamiento no funciona, el médico culpa a la víctima de su fracaso. Debido a que no hay mecanismos replicables no hay ninguna razón por la cual esto vaya a funcionar. Para la mayoría de la gente hablarles bien y hacerles sentir confortablemente es una forma de mitigar el dolor crónico. Esto es el fracaso de una gran cantidad de médicos que no tienen tiempo ni ganas de escuchar las necesidades de sus pacientes. Eso es mal trato con los pacientes y un mal diagnóstico, no un fracaso de la medicina. El practicante del embauCAMiento en el fondo proviene del aprendizaje de escuchar.

Facebook
Twitter