La clarividencia es una supuesta capacidad psíquica para ver cosas más allá del alcance del poder de la visión natural o la visión asistida por la tecnología. La clarividencia a menudo se asocia con la precognición (saber psíquicamente que algo va a suceder) o la retrocognición («ver» psíquicamente algo que ya ha sucedido). Ver psíquicamente cosas a distancia a veces se llama visión remota.
Como no hay forma de distinguir la comunicación directa con otra mente de la comunicación con una percepción presente o pasada por esa o alguna otra mente, no hay forma de distinguir la clarividencia de la telepatía o la retrocognición. Como no hay forma de distinguir la comunicación directa con otra mente de la comunicación con una percepción futura de esa mente, no hay forma de distinguir la telepatía o la clarividencia de la precognición. No hay forma de distinguir la telepatía, la clarividencia, la retrocognición o la precognición de una mente que percibe directamente un registro akáshico. No hay manera de distinguir la telepatía, la clarividencia, la precognición o percibir el registro akashico de percibir lo que el dios de Abraham coloca directamente en la mente (ocasionalismo). No hay manera de distinguir la telepatía, la clarividencia, la precognición, la retrocognición, percibir el registro akáshico o tener percepciones directamente implantadas en nuestras mentes por el dios de Abraham de percibir el registro oculto de todas las percepciones en la undécima dimensión que vibra en la intersección entre la décima y la duodécima dimensión. Podría seguir, pero sería demasiado insufrible.
Las personas pueden tener visiones o relacionar un flujo de percepciones de la conciencia o de sentimientos que pueden interpretarse como descripciones de lugares o cosas fuera del rango de visión. El hecho de que tales visiones puedan validarse subjetivamente como «precisas» no implica que no se haya producido clarividencia alguna. Si una persona pudiera proporcionar descripciones precisas y detalladas de eventos remotos de manera regular, esa persona sería proclamada verdaderamente como un clarividente. Que ninguna de esas personas haya existido en la historia registrada es una señal de que las historias de personas con una segunda visión son exageraciones míticas.
Cualquiera puede tirar cadenas de palabras u oraciones o dibujar imágenes que otras personas puedan encontrar significativas y aparentemente clarividentes. Este hecho, sin embargo, es irrelevante para establecer que la clarividencia es real. La validación subjetiva y el pensamiento selectivo, actuando en concierto con la ilusión, la ignorancia de los sesgos cognitivos y el fraude ocasional pueden explicar la creencia generalizada en la realidad de la clarividencia (dependiendo de qué encuesta se cite, entre un 25% y un 40% de nosotros cree que la clarividencia es real).
Los intentos de los científicos para establecer la realidad de la clarividencia han estado ocurriendo desde mediados del siglo XIX. Hasta ahora, la gran mayoría de la evidencia indica que la clarividencia no existe (para una breve historia del intento de establecer por medios científicos la realidad de la clarividencia y otras habilidades psíquicas, haga clic aquí. Vea también la entrada sobre los experimentos de ganzfeld).
Para saber más…
Libros y artículos
Alcock, James E. (1981). Parapsychology: Science or Magic?Pergamon Press.
Alcock, J. (1995) «The Belief Engine,» Skeptical Inquirer. 19(3): 255-263.
Alcock, James. 2003. «Give the Null Hypothesis a Chance,» in Psi Wars – Getting To Grips With the Paranormal. ed. James Alcock, Jean Burns and Anthony Freeman. Imprint Academic, pp. 29-50.
Blackmore, S. J. (1980). «The extent of selective reporting of ESP ganzfeld studies,» European Journal of Parapsychology 3:3 , 213–220.
Blackmore, Susan (2003). Consciousness: An Introduction. Oxford University Press.
Christopher, Milbourne. ESP, Seers & Psychics (Thomas Y. Crowell Co. 1970).
Christopher, Milbourne. (1975). Mediums, Mystics & the Occult. Thomas Y. Crowell Company.
Cole, Richard. «U.S. didn’t foresee faults in psychic spies program,» Associated Press, Sacramento Bee, Nov. 29, 1995, A2.
Frazier, Kendrick. editor, Science Confronts the Paranormal(Buffalo, N.Y.: Prometheus Books, 1986).
Frazier, Kendrick. editor. The Hundredth Monkey and Other Paradigms of the Paranormal, (Buffalo, N.Y.: Prometheus Books, 1991).
Gardner, Martin. Science: Good, Bad and Bogus (Buffalo, N.Y.: Prometheus Books, 1981).
Gardner, Martin. On the Wild Side (Amherst, N.Y.: Prometheus Books, 1992).
Hansen, George P. (2001). The Trickster and the Paranormal. Xlibris Corporation.
Hines, Terence. Pseudoscience and the Paranormal (Buffalo, NY: Prometheus Books, 2003).
Hyman, Ray. (1995). «Evaluation of Program on Anomalous Mental Phenomena,» Journal of Scientific Exploration, Volume 10 Number 1.
Keene, M. Lamar. The Psychic Mafia (Prometheus, 1997).
Luckhurst, Roger. 2002. The Invention of Telepathy: 1870-1901.Oxford University Press.
Marks, David. The Psychology of the Psychic (Buffalo, N.Y.: Prometheus Books, 2000).
Neher, Andrew The Psychology of Transcendence (1980). Este libro de Prentice-Hall está agotado. Las copias usadas pueden estar disponibles en Amazon.com . Fue reeditado en 1990 por Dover Books como Paranormal and Transcendental Experience.
Randi, James. Flim-Flam! Psychics, ESP, Unicorns, and Other Delusions (Buffalo, New York: Prometheus Books,1982), especialmente el capítulo 13, «Put Up or Shut Up,» especialmente el capítulo 13, «Poner o callar», donde da cuentas de las pruebas realizadas en varios psíquicos que han intentado cobrar los $ 10,000 Randi solía ofrecer a cualquiera que pueda demostrar cualquier poder psíquico. Hasta ahora, nadie ha recaudado, ¡aunque la oferta ahora es de 1,000,000 $!
Scott, Christopher. (1988). Remote viewing. Experientia, 44, 322–326.
Stein, Gordon. editor, The Encyclopedia of the Paranormal(Buffalo, N.Y.: Prometheus Books, 1996).
Stenger, Victor J. (2002). «Meta-Analysis and the File-Drawer Effect.» Skeptical Briefs.
Vistica, Gregory. «Psychics and Spooks, How spoon-benders fought the cold war,» Newsweek, Dec. 11, 1995, p. 50.
Vyse, Stuart A. Believing in Magic: The Psychology of Superstition(Oxford University Press 2000).
Wiseman, Richard and Matthew Smith, «Can Animals Detect When Their Owners Are Returning Home?» British Journal of Psychology, 89:453, 1998.
Wiseman, Richard and Ciarán O’Keeffe. 2004. «Testing Alleged Mediumship: Methods and Results,» by (paper presented to the Parapsychological Convention).
Websites
A History of Psi in the Ganzfeld by Andrew Endersby
The Best Case for ESP? (2000) by Matt Nisbet, Skeptical Inquirer
Science Frontiers on the Ganzfeld experiments (1993)
Security Measures in the Automated Ganzfeld
What’s the story on «ganzfeld» experiments? (2000). The Straight Dope
