En el libro de Génesis, el Dios de Abraham [en inglés Abraham God – AG] es representado como alguien que se lamenta de lo que había creado: unas criaturas malvadas, los seres humanos. Este está a favor de Noé y de su familia pero destruye a la mayoría del resto de seres vivos, no sólo a los seres humanos cuya maldad le había ofendido, sino a todos los animales y, supuestamente, también a todas las plantas. AG planea ahogar al mundo entero con una inundación. Para salvarse a sí mismo y a otras especies animales, Noé es dirigido por AG para construir un gran barco que los salvará del diluvio.
En Génesis 6:19-21, está escrito:
Y de todo lo que vive, de toda carne, dos de cada especie meterás en el arca, para que tengan vida contigo; macho y hembra serán.
De las aves según su especie, y de las bestias según su especie, de todo reptil de la tierra según su especie, dos de cada especie entrarán contigo para que haya vida.
Y toma contigo de toda vianda que se come, y allégala á ti; servirá de alimento para ti y para ellos.
En Génesis 7:2-3, está escrito:
De todo animal limpio te tomarás de siete en siete, macho y su hembra; mas de los animales que no son limpios, dos, macho y su hembra.
También de las aves de los cielos de siete en siete, macho y hembra; para guardar en vida la casta sobre la faz de toda la tierra.
Por lo visto, este contradictorio conjunto de instrucciones no molestó a Noé y a los futuros literalistas bíblicos. Si toma siete parejas, entonces él también toma dos pares. Y aunque en algunas antiguas tradiciones esotéricas es posible que siete significara dos. También carece de importancia el que estas historias de inundaciones parezcan ser copiadas de sus vecinos los Bablilonios . A pesar de que la evidencia científica indica claramente que los textos babilónicos son más antiguos que los textos judíos, creyentes de la Biblia saben que eso no puede ser así. Por lo tanto, todos los científicos están equivocados. La historia bíblica es más vieja. Fin de la historia.
El Arca de Noé es el barco construido por el personaje bíblico Noé y por su familia. Bajo la orden de AG, de acuerdo con la historia, Noé debía construir un barco que pudiera acomodar a toda su amplia familia y a una gran cantidad de animales. Algunos biblistas afirman que sólo se necesita traer alrededor de 16.000 pares de criaturas. (Sólo necesitaba llevar «clases» de animales, no muestras de cada especie,que algunos intérpretes idiotas piensan es el significado intencionado) Otros dicen que el número de especies necesario varió de entre 1,5 millones a 4 o 5 millones. Por supuesto, estamos incluyendo insectos y tal vez algunas bacterias o virus. De todos modos, la nave tenía que ser grande y tenía que ser construida para soportar la inundación universal divinamente planeada y destinada a la destrucción de todas las demás personas y animales de la tierra. Los animales acuáticos plantean un problema menor a pesar de que la mayoría sólo pueden vivir o en agua dulce o en agua salada, pero no en ambas. Un diluvio universal mezclaría el agua del mar con el agua dulce de los lagos, ríos y arroyos. (sin mencionar con que ciertas especies semiacuáticas, como por ejemplo los pingüinos, no pueden permanecer durante tantos meses en el agua o en un determinado clima para el cual no están adaptados)
No hubo problemas insalvables, sin embargo, según el Dr. Max D. Younce , quien dice que según sus cálculos basados en Génesis 6:15 el arca era de 450 pies de largo, 75 pies de ancho y 45 pies de alto ( En metros: 137,16 x 22,86 x 13,7). Dice que esto es el equivalente a «522 coches estándar apilados u 8 trenes de mercancías de 65 vagones cada uno.» Por algún cálculo divino se imagina que todas las especies de insectos y de gusanos podrían caber en 21 vagones. Podría tener razón, aunque el Dr. Younce no aborde la cuestión de cómo un vagón grande llenado con esa carga se elevaría con el nivel de lluvia en lugar de quedarse donde estaba, bajo las aguas. ¿Mantendría el peso de todos los animales un barco de tales dimensiones de flotación? Yo no lo sé, pero no importa, porque incluso si el barco se hundiera, no lo haría porque AG no se lo permitiría (aunque esto quitara el sentido a tener que usar un barco). La historia no tendría sentido si ese barco se hundiera bajo el peso de su propia carga. En cualquier caso, como un erudito bíblico ha señalado: los animales son en su mayoría de agua y el agua flota en el agua. Así que, ¿cómo podría haber un problema?
Otro erudito bíblico a tiempo parcial, John Renish, que también trabaja gratis para un cierto escéptico, escribe:
Utilizando bien las cifras del reverendo Younce, el arca (que no era un barco sino una caja, en hebreo) que se desplazaba (suponiendo que flotaba a la mitad de su altura) justamente bajo unos 76.000 pies cúbicos (unos 23.165 metros) de agua. [Yo calculo que esto es justo por encima de los 500 millones de pies cúbicos de agua, aunque no se puede confiar en agregar un 2+2. a.C] Suponiendo además que el agua era tan densa como el agua de mar (64 lb. / Cu. Pies), obtenemos 4.860.000 libras (2.204.458 kg) para las 2430 toneladas de peso bruto del buque, probablemente cerca de 1600 toneladas de carga, incluyendo personas, animales y comida para todos. Una vaca pesa alrededor de media tonelada, de modo que, solo para el ganado limpio, estamos hablando de 3,5 toneladas. Lo mismo ocurre con los camellos, tal vez 3/4 toneladas para las ovejas y 1/2 tonelada para las cabras. Añadiendo a todos los marsupiales, bisontes, rinocerontes, elefantes, reptiles, anfibios, aves, etc, rápidamente excederíamos las 1600 toneladas solo para esos animales, por no hablar de su alimentación. En cuanto a la «clase«, la Biblia deja bien claro que las palomas y los cuervos son diferentes «clases«, sugiriendo que, en el mejor de los casos, las clases sean más o menos equivalentes al género: esa es una enorme cantidad de «clases» para ser acomodadas. Para que la caja se hundiera esta podría soportar poco menos que aproximadamente 3200 toneladas de carga.
Mis cifras son rápidas y en sucio – No sé cuántos géneros de animales han sido identificados, por ejemplo, o el número de géneros de plantas que no pueden tolerar más de seis meses de inmersión total. Tampoco tuve en cuenta el tiempo que tomaría para que las plantas recolonizaran la Tierra, proveyendo el forraje necesario para los vegetarianos y, en última instancia, la comida necesaria para los carnívoros.¿Que pasa con los pobres carnívoros que deben comer antes a los conejos, antílopes, etc y hacer además sus cosas?
La alimentación de los mamíferos requiere aproximadamente 15 kcal / kg de peso corporal por día (que varía ampliamente: para musarañas, por ejemplo, es del orden de 250 kcal / kg, es decir, 1600 toneladas de animales que consumen algo del orden de 32.000.000 kcal. / día, más probablemente debido a que la gran mayoría de los géneros son físicamente más pequeños que los humanos. Durante seis meses, que vendría a por lo menos 4.800.000.000 kcal. Incluso si la comida fuera enteramente grasa (el alimento más denso en calorías), se requeriría de unos 53.333 kg. (aproximadamente 56 toneladas) de comida, pero ya que los ungulados sobre todo comen hierba o heno, estamos hablando de mucho más alimento – cada elefante consume 65 kg + de forraje al día, y otros grandes ungulados consumen varias decenas de kilos de alimentos por día –. solamente los cuatro elefantes (dos géneros – africano e indio) consumen 260 kg al día, o más de 50 toneladas durante seis meses. Por lo demás, desde el diluvio siguió a la caída, muchos «clases» tendrían que consumir carne, que no puede conservarse durante todo ese tiempo, excepto usando el secado, lo que requiere enormes cantidades de agua dulce, además de la que consumen la mayoría de los animales –. los mamíferos requieren unos tres litros de agua por cada 100 kg al día, los pobres elefantes tienen que consumir entre ellos unos 750 litros . (200 galones) de agua por día. Suponiendo que los océanos fueran tan diluidos por la lluvia como para hacer al agua potable (algo sumamente improbable), la capacidad del arca para llevar la carga sería menor – sólo aproximadamente del 98 % de mi estimación original.
Los mayores barcos de madera de la historia fueron más modernos y algo más pequeños – lo más probable es que la tecnología de la época y el material mencionado (madera resinosa o madera de gopher = ¿acacia?) hubiera hecho que esa estructura fuera demasiado endeble para tal fin.*
[según el creacionista David Fasold el arca habría sido fabricada con betún y juncos, contradiciendo en esto y en otros aspectos a otros creacionistas y cristianos como Ron Wyatt, en su libro El Arca de Noe, además de echar por tierra más tarde las excavaciones en Durupinar, donde se creía haber encontrado un arca y que no resultó ser más que una formación geológica bastante común]
Francamente, me marea calcular todo esto. Parece inútil de todos modos ya que los creyentes creen, valga la redundancia, que pueden invocar un milagro cuando se quedan arrinconados al parecer ilógicos. (Objeciones han sido realizadas al Sr. Renish de las matemáticas en la Biblia. Haga clic aquí para ver la objeción en todo su detalle simplista y la respuesta en todo su esplendor.)
Quienes no estén familiarizados con la historia podrían preguntarse por qué AG destruiría a casi todos los descendientes de todas las criaturas que él mismo había creado. La historia es que AG estaba disgustado con todas sus creaciones humanas a excepción de Noé y su familia. Aniquilar a los que con uno está disgustado se ha convertido en una táctica habitual de los seguidores de este y otros muchos dioses. En cualquier caso, aquí estamos hablando de AG y él no tiene porqué tener sentido para nosotros o explicarse a sí mismo a sus criaturas. Si quiere aniquilarnos, él es y está en su derecho.
A pesar del mal ejemplo que AG establece para los descendientes de Noé – imaginar a un padre humano ahogando a sus propios hijos porque ellos, según el, no eran «justos» – la historia sigue siendo una de los favoritas entre los niños. Digo que esto es un mal ejemplo porque fuimos hechos a imagen de AG y sabemos que debemos esforzarnos por ser como AG quiere en la medida de lo posible. Imitar a AG sería una buena cosa, ¿no? De todos modos, está claro que a AG le gusta la gente buena y no le gusta la gente malvada. Deja que los buenos monten en un barco con un montón de simpáticos animales. Les muestra un gran arco iris después de la tormenta. Y todos viven felices para siempre y no hacen más maldades … bueno, tal vez esa sea una exageración. Se podría pensar que una lección como esta, la de un diluvio universal, algo si que nos enseñaría, pero la memoria humana al parecer es corta y pronto los descendientes honrados de Noé volvimos a nuestras viejas costumbres. En cualquier caso, incluso los adultos como los de la historia, aunque pudieran verlo como una alegoría con algún tipo de mensaje espiritual, como que AG es todopoderoso y que le debemos todo, incluso nuestra propia existencia . Además de que, AG espera que nosotros mismos nos comportemos. Aun hay muchos que toman esta historia literalmente.
De acuerdo con la historia narrada en el capítulo 7 del Génesis , Noé, su tripulación y los animales vivían juntos desde hace más de 6 meses antes de la inundación retrocediera. Hay algunos pequeños problemas logísticos con este arreglo, pero antes de llegar a ellos hay una cosa más que hay que comentar. Es obvio que las inundaciones no son cosa de risa. La destrucción de la vida y la propiedad causadas por las inundaciones han afectado a muchos animales, no sólo a los seres humanos, desde tiempos inmemoriales. Ver como los niños de alguien se ahogan, o ver como la vida y los sueños de alguien son removidos en un instante debe de ser una experiencia devastadora. Pero si uno fuera a descubrir que la inundación no fue un efecto caprichoso de casualidades naturales, no planificados y sin propósito, sino más bien el acto malicioso e intencionado de un ser consciente, se podría añadir rabia a los sentimientos de la devastación. Debemos recordar, sin embargo, que el mundo es de AG, él lo creó, por lo que puede destruirlo si a él le da la gana. Pero esa actitud no parece adecuada para un dios omnibenevolente, omniamoroso y todopoderoso. La conclusión lógica es que AG no sea todo bondad y todo amor o que AG no sea todopoderoso. Pero aquí estamos hablando de AG: AG no tiene que ser lógico. Sabemos que la Biblia es verdadera, por lo que si se nos pide elegir entre la lógica y la Biblia, elegimos la Biblia.
Hay, sin embargo, un par de problemas con esta historia. Si hubiera habido una inundación universal, no debería suponer un problema que hubiera quedado mucha evidencia de ello. El problema es que los científicos que han estudiado las inundaciones y los científicos que han estudiado las capas sedimentarias de la tierra no han podido o pueden encontrar ningún rastro de un diluvio universal. Nosotros deberíamos encontrar evidencia geológica en todo el mundo «comenzando con los depósitos de arenisca diastratificada de grano grueso y grava, y cantos rodados de la etapa de rápida inundación. Una vez que una inundación retrocede, puede dejar un solo tipo de depósito:. Una sola capa de barro» ( Prothero 2007: pp 66 ). En cambio, encontramos una variedad enorme en todo el mundo, pero sobre todo nos encontramos capas sedimentarias que fueron depositadas una sobre la otra durante largos períodos de tiempo. Donald Prothero escribe que «en un toque de ironía suprema,» que el Ken Ham’s Creation Museum en Kentucky:
se basa en las famosas rocas del Ordovícico del Arco Cincinnati, que abarcan millones de años después del Ordovícico. Si husmea las pistas de todo el área (como lo he hecho muchas veces), se encuentran finamente cientos de capas laminadas de lutitas y calizas, cada llenas de fósiles de trilobites delicados y briozoos y braquiópodos se conservan en posición de vida que nunca podría haber sido perturbado por las inundaciones aguas, y cada capa de cientos representa otra comunidad de organismos marinos que crecieron y vivieron y luego fue enterrado en sedimentos finos suavemente y arcillas. No hay posibilidad de que estos cientos de capas individuales de fósiles cuidadosamente conservadas fueron depositados en un solo «diluvio de Noé». (Prothero 2007: pp 62 )
También se esperaría encontrar que un diluvio universal hubiera hecho un daño severo en el registro fósil sedimentario, mezclando los fósiles de todos los períodos de tiempo, ya que asolaron la tierra. Pero así como no encontramos la capa universal de barro de un diluvio, tampoco encontramos ningún fósil de conejo en la capa del pre-Cámbrico, ni ninguna capa con ambas especies figurantes en ese museo creacionista, dinosaurios y humanos.
El «descubrimiento» del Arca
Tan absurda como la historia del arca de Noé son las personas que en pleno siglo XXI afirman haber encontrado el arca de Noé. Se hacen llamar «arkeologists» (del inglés Ark y archeologist). Sí, dicen que cuando el diluvio fue retirado, Noé y su zoológico fueron depositados sobre la cima del monte.Ararat en Turquía. Es de suponer que, en ese momento, todos los animales se dispersaron a sus lejanos lugares de recreo en la tierra. (No es poca cosa, cuando se piensa en ello, porque habían llegado a Noé desde los cuatro confines de la tierra para subirse a bordo de su bote salvavidas, así que ¿tuvieron otra vez que nadar o volar otras 3000 millas? Especialmente impresionante para animales como los pandas y los koalas que sólo comen bambú y eucalipto, respectivamente. Alimentar de aquí para allá dentro del arca a estas criaturas no era moco de pavo.) Cómo llegaron los animales de los diferentes continentes, no se nos dice. Tal vez allí flotando sobre los desechos, nadando o caminando sobre el agua. Más problemático es cómo tantas especies sobrevivieron cuando se habían reducido a sólo un par o siete pares de criaturas. Además, se podría pensar que la especie que tuvo éxito al viajar más lejos habría dejado un rastro de descendencia por el camino. ¿Qué pruebas hay de que todas las especies se originaron en Turquía? Ninguna. Pero eso es lo que debería aparecer en el registro si el arca se hubiera posado en el monte Ararat. AG podría haberlos teletransportado a casa, pero uno pensaría que, de ser así, esto lo habría mencionado Moisés en su libro (suponiendo, claro está, que Moisés escribiera Génesis 6 y 7).
Sin embargo, nada de esto impide que el verdadero creyente mantenga que la historia del arca de Noé es la verdad de Dios.Tampoco disuade a aquellos que piensan que el arca ha sido encontrada. Por ejemplo, en 1977 un pseudo-documental llamado «En busca del arca de Noé» fue reproducido en numerosas cadenas de televisión. La CBS mostró un especial en 1993 titulado «El increíble descubrimiento del Arca de Noé» La primera es una obra de ficción que dice ser un documental. El segundo fue ideado por George Jammal, quien ha admitido que la historia era un engaño. Jammal dijo que quería exponer fraudes religiosos. Su engaño fue visto por unos 20 millones de espectadores, la mayoría de los cuales probablemente todavía no saben que Jammal no quería que se lo toman en serio.
Durante su show, Jammal produjo lo que denominó como el «bosque sagrado» del arca, que más tarde admitió fue hecho con la madera tomada de las vías de tren en Long Beach, California, la cual se había endurecido mediante cocción en un horno. También preparó otra madera falsa cociendo a fuego lento un pedazo de pino de California sobre su horno de cocina con una mezcla de vino, yodo, salsas agridulces, y teriyaki. También admitió que él nunca había estado en Turquía. El programa fue producido por Sun International Pictures, situado en Salt Lake City y que es responsable de varios pseudo-documentales sobre Nostradamus, el Triángulo de las Bermudas, la sábana de Turín, y OVNIs.
La evidencia de un diluvio universal
Las historias de antiguas inundaciones no son exclusivas de los Judíos. * ¿Qué evidencia geológica o arqueológica hay de una destrucción universal de todas las sociedades humanas, todas las plantas y todos los animales excepto los que están en el arca de Noé (o de Ziusudra [Sumeria], o de Utnapishtim [Babilonia])? Debería haber una capa de sedimento que date de la misma época que contuviera todos los huesos de esas pobres criaturas. Debería haber evidencia de que todas las sociedades humanas fueron eliminadas al mismo tiempo. No existe tal evidencia de un diluvio universal. La evidencia de una gran inundación, tal vez causada por el derretimiento de los glaciares que reventaron en el estrecho del Bósforo hace unos 7.000 años, ha sido descubierta en las costas de Turquía por Robert Ballard (quien encontró los restos del Titanic) y algunos (como Ryan y Pitman) afirman que esta es una prueba del diluvio de Noé, pero esto es especulación pura y estúpida. (En cualquier caso, este diluvio supuestamente se produjo a causa del deshielo de los glaciares hace 7.000 años, ¡antes incluso de que AG hubiera creado nada!). El diluvio bíblico es debido a la lluvia, no a la ruptura de una presa. Tal y como el arqueólogo antropólogo John Alden señala:
… La historia en la Biblia es clara – llovió durante semanas antes del diluvio de Noé, y después de que dejara de llover las aguas retrocedieron. La inundación del Mar Negro no fue causada por la lluvia, y después de que el agua se elevara esta nunca se fue. Y tampoco la historia [ni la sumeria ni la bíblica] menciona la consecuencia más dramática de la inundación del Mar Negro, que el agua dulce se convirtió en salada. El diluvio de Noé, en definitiva, no se parece en nada a la inundación del Mar Negro.
[Dos valiosos artículos sobre el mito del diluvio universal ya están disponibles en eSkeptic : «Un diluvio de Tonterías: El mito de un mito del Diluvio Universal» de Tim Callahan y «Geología Real vs ‘ Geología Diluvial» escrito por Donald Prothero , para saber más de geología real y de la historia bíblica de Noé, véase David R Montgomery.. Las rocas no mienten: Un geólogo investiga el diluvio de Noé . ]
Sin embargo, por el bien del argumento, vamos a estar de acuerdo con que hubo un diluvio universal pero que de alguna manera la evidencia quedó retorcida de modo que, geológicamente y arqueológicamente, no parece que el diluvio ocurriera. Todavía hay algunas preguntas que deben hacerse antes de aceptar esta historia. Existe el problema de reunir a los animales de las diversas partes del mundo que, hasta donde sabemos, Noé no tenía ni idea de su existencia. ¿Cómo llegó a las regiones remotas de la tierra para recoger, por ejemplo, a las mariposas exóticas y a los dragones de Komodo? O ¿cómo se comunicó con los animales que necesitaba que llegaran a él pronto? Otro milagro supongo. ¿Cómo consiguió que todas esas especies de dinosaurios lo siguieran a casa? ¿Cuánto tiempo haría falta para reunir 5 millones de pares de animales? ¿o incluso sólo 30.000 o menos de esa cifra?
Pero aceptemos que Noé fue capaz de recoger a todas las aves, mamíferos, reptiles y anfibios, y a un par de millones de insectos que, según se dice, fueron reunidos en su barco. Todavía existiría el problema de mantener a esos animales sin que se comieran unos a otros. ¿O vamos a creer que el león se acostó con el cordero en el arca? ¿Los carnívoros se convirtieron en vegetarianos durante la inundación? Sí, por supuesto, o Noé les daba de comer carne muerta que había guardado en su despensa mágica.
Es cierto que la inundación se produjo después de la caída, por lo que la necesidad de la carne como alimento sería enorme y un poco desordenada. Para los que no estudian la Biblia con regularidad, como yo, les paso en el recordatorio de que el T. Rex era un herbívoro antes de la Caída. ¿Cómo sabemos esto? Debido a que no hubo muerte antes de la Caída. Si no me crees, mira el siguiente vídeo y escucha a Bill y a Rusty engañando a unos críos en su «Tour bíblicamente correcto» en un museo de ciencias.
¿Cómo hizo Noé para evitar que los pájaros se comieran a los insectos? Una vez más, Noé fue a su despensa donde los alimentos se conservan mágicamente. Después de todo, si Noé pudo diseñar la construcción de un barco que podía contener a todos esos animales, esto habría sido solamente una pequeña hazaña el añadir espacio para almacenar alimentos suficientes para aguantar durante más de seis meses. Por supuesto, Noé también tendría que almacenar suficiente comida para él y su familia. Pero estos solo habrían sido detalles sin importancia para un hombre con un plan guiado por AG.
Aún así, parece difícil imaginar cómo un pequeño equipo (la familia de Noé) puede alimentar a todos los animales en un solo día. Sólo estaba Noé, su esposa, sus tres hijos y tres yernas. Las rondas «diarias» llevarían años. La delicadeza me impide mencionar el detalle de los problemas de la «limpieza», pero también tendría que decir que si el ruido de todos esos animales no volvía loco a Noé (por no hablar de las picaduras de insectos), el olor debería haberlo matado. Por lo menos no tenía que preocuparse por el agua para beber: AG proporcionó agua en abundancia.
Para saber más…
Libros y artículos
Cerone, Daniel, «Admitting ‘Noah’s Ark’ Hoax,» Los Angeles Times, October 30,1993, p. F-1.
Montgomery, David. R. 2012. The Rocks Don’t Lie: A Geologist Investigates Noah’s Flood. W.W. Norton.
Moore, Robert A. «The impossible voyage of Noah’s ark,»Creation/Evolution 11:1-43.
Plimer, Ian. Telling Lies for God (Random House, 1994).
Comparación de la historias del diluvio babilónicas y bíblica (Soy Ateo)
Objeciones geológicas para aceptar el diluvio universal (Sin Dioses)
Génesis 7 el diluvio (Sin Dioses)
Websites y blogs
Creationists Fight Over «Real» Noah’s Ark «…two groups of creationists … each think they’ve found the real Noah’s Ark in the Ararat mountains — and they’re each accusing the other of producing fake evidence.»
The Whole Silly Flood Story by Bob Riggins
Why Isn’t «Flood Geology» Accepted Today? by Edward T. Babinski
Order of the Geologic Column and Flood Geology by Edward T. Babinski
WAS MT. ARARAT UNDERWATER? Compiled and written by Edward T. Babinski
Sun Goes Down in Flames: The Jammal Ark Hoax by Jim Lippard
Has Anyone Discovered Noah’s Ark?
RON WYATT: ARE HIS CLAIMS BONAFIDE? by Bill Crouse
Fact Or Fiction: Could Noah’s Ark Really Have Happened? – Tiny Frog
Noticias
‘ El Arca de Noé ‘en Turquía. Un grupo de exploradores evangélicos chinos y turcos . dicen haber encontrado restos de madera en el Monte Ararat en Turquía oriental. Yeung Wing-Cheung, desde su equípo de investigación Noah’s Ark Ministries International, dijo: «No es cien por cien seguro que sea el Arca, pero sí pensamos que lo es al 99,9 por ciento » (¿Ha seguido esto niños?) El sitio web dice «ministrando a los niños de Dios [sic] a través de sus animales.» Es difícil de creer que todavía existen en la Tierra adultos pensando que la historia del Arca de Noé es ciencia. Incluso el diario The Sun utiliza comillas para referirse a la mítica arca. (no se pierdan como se conservan, despues de miles de años, los restos de madera y el heno o paja – cabe decir que los pasillos son demasiado estrechos como para que pudieran ser transportados cierto tipo de animales a bordo… detalles sin importancia, por supuesto)
El cuento bíblico… Noé rellenando el Arca con dos animales de cada especie
… O tal vez no.
El Arca de Noé descubierta … Y otra vez por Benjamin Radford
«El satélite Sleuth se acerca al Misterio del Arca de Noé» por Leonard David
Última foto del arca (¿o es una tortuga?)
Satélite Busca el Arca de Noé por Leonard David, Space.com
_______________
* Sin disculpas a aquellos que toman la Biblia literalmente. Este artículo no pretende ser una obra de erudición bíblica, sino una sátira de aquellos que toman la historia de Noé y el arca literalmente, en especial aquellos que tratan de defender la historia literal por los hallazgos de académicos o arkeologistas. (Si yo tuviera que abordar este tema como un erudito, me gustaría trazar el origen del mito bíblico desde sus orígenes sumerios / acadios / babilónicos. Lea el Enuma Elish , la epopeya de Gilgamesh , y a Homero , el hombre y sus dioses de Smith ) Por favor, no me diga que los insectos no se incluyeron debido a que respiran a través de tubos en lugar de fosas nasales o que desde Noé sólo se necesitan dos de cada tipo de animal y que no necesitaba a 2 burros, caballos y cebras, etc Además de anotar que el Dios de Noé es omnipotente, por lo que, que Noé pudiera llevar a cabo cualquier tarea, siempre y cuando el omnipotente dirigiera el espectáculo. No habría sido una tarea demasiado difícil.
Yo no tomo la historia literalmente, no creo que Noé existiera realmente y tuviera 600 años de edad, y, sinceramente, no creo que él construyera un barco para proteger y mantener animales mientras AG inundaba el mundo. Esa puede ser una bonita historia para nómadas de la antigüedad no muy sofisticados y para los niños de hoy en día, pero me disculpará si no puedo tomármela en serio como para que esta sea una erudición bíblica. Piense en ello. AG, según la teología cristiana, se supone que es perfecto, sin embargo, él se pone tan furioso con su creación que mata a casi todo el mundo tan solo porque no le agradaba lo que él mismo había creado, un grupo muy reducido de personas. La ira es una imperfección. Se supone que debemos estar agradecidos de que dejara que unas pocas personas vivieran y que estas pasaran a ser sus favoritas, los antepasados del pueblo elegido, a quienes se les ocurrió componer y transmitir su propia historia. Pero viendo como ese personaje trata a sus “favoritos” y el resultado obtenido después de “salvar” a quien él, omnisciente, había elegido por ser “justo”, se me hace aun más imposible el creer ni un ápice de dicha historia.
